比特币09年多少钱一个 爆炸！ 神秘人自称中本聪！

格林威治标准时间9月11日，英国知名媒体收到一封自称是中本聪本人的神秘邮件。 邮件内容提供了不超过2小时的沟通机会，前提是必须按照他提供的方式进行。

在电子邮件的末尾比特币09年多少钱一个，此人附上了一个神秘的网址。

媒体经过复杂的操作说明后发现，该地址接收的所有内容均经过技术加密，无法分辨信息来自哪个真实服务终端。

由于采访内容过于保密，英媒在此次通讯中仅披露了部分信息。

（以下为通讯内容）

很高兴能在有生之年见到本尊，但又是什么让你选择再次现身？

中本聪：抱歉，暂时不方便透露原因。 但请相信，除非万不得已，否则我不会选择说出来。 只是现在，我觉得有必要说几句。

“中本聪”是你的真名吗？

中本聪：没有，但我不会告诉你我的真名，请不要再问我任何关于我私人信息的问题。

感到抱歉！ 在比特币的前两年，你还活跃在社区中，为什么后来选择了隐匿？

中本聪：真正去中心化的电子现金，很大一部分风险来自创始人的声音。 被世人诟病在所难免。 我不想因为我的个人言论而遭受去中心化的目的。 Been、Flooz、E-cash、B-money，这些加密货币的消亡就是因为这些中心化组织。

即使是真正的去中心化，你也能看到比特币最初几年的发展。

所以从一开始，我就已经有了逃跑的念头，只是等待机会。 期初的比特币太弱了，被社区抛弃而被忽视。 我需要成为一名向导，帮助它上马并骑它一程。

2009年到2011年在比特币的两年时间里，我只是把精力放在讨论比特币的分布式技术和加密问题上，让更多的极客认可它，而不是什么都不做。 尝试营销和推广，以赢得一些资本的关注。

2011年2月，当比特币的价格正式与美元等价时，同年，英镑、巴西货币、波兰货币等主要兑换平台相继上线。 我觉得时机成熟了，所以我关闭了邮件，选择了退休。

请问这9年你都在忙些什么？

中本聪：我一直在关注比特币的发展，包括市场动向、政策消息，甚至暗访了全球最大的几个比特币矿山，包括中国的四川和内蒙古。

但大多数时候，我还是热衷于研究密码学，因为我预计比特币很快就会出现技术问题引起的强烈动荡，影响会非常大。

现在看比特币，你觉得它的发展符合预期吗？

中本聪：比特币本身就是一种电子现金，很容易引发一波炒作。 几千万倍的涨幅超乎我的想象，现在还在6300多美元。

所以我从不担心它会走得太慢，而是担心它会走得太快、太尖锐。 比特币只有在共识的缓慢沉淀和世界各国政策的斡旋和协调下才能健康成长。

短时间内建立起来的共识，没有深度，却非常致命。

从2009年至今，你认为比特币有哪些危机时刻？

中本聪：比特币的危机时刻很容易在最初几年出现，这也是我没有立即退休的原因。

我认为第一次危机的时刻是“维基解密”事件。 当时，比特币非常疲软。 如果共识不够稳定，遭遇全球权威曝光，这可能会直接将比特币带入暴跌。

//事件补充：2010年12月5日，在维基解密泄露美国外交电报事件中，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐赠，以打破金融封锁。 中本聪表示坚决反对，认为比特币还处于起步阶段，经不起冲突和纷争。 //

所以，我在p2p基金会特别强调“这个阶段会毁了我们”，因为世界需要时间来认识它。

总之，我坚决反对维基解密开放比特币支付，这可以说是比特币的关键时刻。 现在共识的力量已经足够强大，相对来说，不用太过担心。

还有一次，是因为比特币的扩容问题。 坦率地说，扩容问题已经不是“让比特币变得更好”那么简单了。 这背后是比特币信仰和多重利益的竞争，包括开发者、矿工、交易所等，稍有不慎，比特币就会走向灭亡之路。

在这里，我不想评论这些分叉方案，毕竟我不想主宰比特币的未来。 比特币属于世界，全网的算力自然会决定它的走向。

但可以肯定的是，17年纽约共识达成的“Segregated Witness+2m”只是一个缓兵之计。 预计从2019年到2020年，比特币必将迎来一场声势浩大的扩容大战。

有人说比特币是美帝黑暗势力的暗网阴谋？

中本聪：这种理解纯粹是狭隘的阴谋论，但不可否认的是，它确实被这个群体利用了。 当时，比特币的开发只有一个目的：

无需信用背书的去中心化电子现金。

我什至没有考虑过在其他领域使用分布式技术。 目前我还不认为区块链技术会在其他领域有成熟的应用。

您如何看待去年从中国传来的“94危机”？

中本聪：我不止一次强调，比特币是一种去中心化的点对点电子现金，属于世界，不属于中国。 只有全球联合力量才能摧毁比特币，否则它将永远存在。

《新闻周刊》曾对“中本聪”进行过深度报道，随后在全球加密货币社区引起轰动。 那一次，你为什么突然选择说出来？

中本聪：背负中本聪头衔的压力其实不小，包括潜在的生命危险。 我不希望无辜的密码学家承担这些风险。 因此，我被迫登录沉寂了5年的p2p基金会账号，亲自澄清。

您如何看待比特币扩容问题引发的矛盾？

中本聪：我在公开场合说过：我很确定在 20 年内，比特币交易量要么很大，要么根本没有。

在设计比特币之初，我至少需要为它规划20年，以免因为它无法适应技术的进步而被淘汰。 这是我不愿意看到的，所以设计理念一定要有前瞻性。 以降低这种风险。

我从2007年开始设计比特币，2008年8月注册了比特币域名，直到2009年才正式启动项目，期间比特币白皮书反复修改不下20次。

那时候比特币在我眼里是相当完美的，包括基于当时最科学的密码学体系的加密算法。 其中，我特地使用了Koblitz曲线算法，而不是NSA支持的椭圆曲线算法。 因为这个算法背后有一个巨大的后门，后来被中情局的雇员斯诺登揭穿了。

唯一美中不足的是，比特币的扩容很难跟上技术发展的步伐，这也是一件无奈的事情。 当时比特币的算力只有几百兆。 如果区块过大，以当时CPU的挖矿能力，每笔交易可能需要10分钟才能确认，这可能导致BTC还未活跃就已经死亡。 .

综合考虑，选择将区块大小限制在1M是那个时代技术水平支持的最优方案。 我也预见到比特币未来不可避免的分叉矛盾。

只是比特币全网的算力已经达到了50TH/s，比最初的增长了超过300亿倍比特币09年多少钱一个，着实让我吃惊。

现在很多共识机制都被延展了，你怎么看？

中本聪：从电子现金本身来看，POW永远是最好的共识机制。 锁定区块数量和时间戳，然后依靠挖矿成本，很容易形成比特币产业链的良性生态，让整个比特币产业链的加密货币体系更加健壮。

所谓节点容易作恶，超级节点面临的风险无法控制，最后很容易成为富人的游戏。

以太坊目前最大的问题是通货膨胀开始出现。 许多以太坊是在 10 年前挖出来的。 这个问题是 Vitalik Buterin 当时没有考虑到的。 如果不加以处理，以后只会更加危险。

你对比特币未来的发展有一个大概的了解吗？

中本聪：比特币的发展历史就是人类对去中心化货币共识的渗透、传递和中继的过程，也是人类对货币意识形态的逆转和转变的过程。 与其说这是一场全人类的货币斗争，倒不如说是一场货币信仰的重塑，人类个体的觉醒是通过重塑货币共识来实现的。

当时英国财政大臣被迫考虑再次尝试缓解银行业危机。 这句话是当天泰晤士报的头版头条。

世界货币标准应该由任何阶层的人制定和认可，不限于国籍、地域和种族，甚至命运。

虽然比特币最终必然会成为各国巨鲸之间的博弈工具，但只要有人牢牢持有比特币，迟早会让你受益。

但请记住，受益不是比特币的最终目的，建立去中心化的货币信念才是。

抛开加密货币本身的概念，你能用一句话描述比特币的存在吗？

中本聪：它是一艘漂浮的幽灵船，虽然无人驾驶，但它代表了大多数水手的意志。