收usdt广告语 [阅读]Web 3.0 究竟是什么？ ——科普篇

前言：Web3.0、区块链、DAO、Smart Contract、DeFi等“时髦”名词我们至少应该听说过，但或许更多的人只是一知半解。 在这篇文章中，我们试图系统地解释一下Web3.0背后的来龙去脉。

书籍：《代币经济》，作者：Shermin Voshmgir，作者是维也纳大学经济学院加密货币经济学教师。 基于她的身份，本书内容前沿，学术严谨，逻辑性强，是外行系统了解行业的好选择。 缺点是本书第二版于2020年11月出版，面对瞬息万变的市场，部分概念可能已经过时。

第一章：Web3.0基础知识储备——区块链是基础

Web3.0是“后端”的创新。 90年代互联网兴起，经过10多年的发展，走过蒙昧时代，进入Web2.0兴起时代。 2.0时代兴起的社交、视频分享、电子商务等核心应用构成了整个互联网生态的基础部分（FB和谷歌占据全球互联网广告市场的50%以上）。 然而，2.0时代的极端化也造成了生态失衡。 用户和上游供应商虽然是生态的重要参与者，但他们的生存空间逐渐被挤压。 例如，用户无法控制自己的数据，供应商只能获得少量数据。 部分收益等。这也是Web3.0诞生的原因：它基于P2P网络原理，但是去除了大部分中介，只基于技术和算法构建一个去中心化的网络生态，以及参与者的共识。 与Web 2.0侧重于前端创新不同，3.0时代更侧重于后端创新，重点解决生产关系问题。

区块链催生了 Web3.0 基础设施。 无名，天地之始。 有名，万物之母。 Blockchain之于Web3.0就像老子描述的那样。 其去中心化和安全的系统提供了3.0时代可能的基础设施。 另一方面，区块链在3.0时代也成为了很多协议和应用。 “背书”。 虽然本文着眼于 Web 3.0 时代，但为了保证逻辑体系和完整性，接下来，我们将尽量简化区块链的基本信息，以及它们为何为 3.0 时代“铺路”。

区块链解决的几个基本概念和问题：

网络节点（Nodes）：网络节点主要有四种： 1）全节点：拥有完整的区块链交易历史，此类节点可以独立验证和接收Token。 一台普通的个人电脑就可以完成这项工作。 2) 挖矿节点：争夺添加区块的权利，同时存储完整的交易历史； 3）矿池：独立矿工可以组成联盟。 这样的联盟一开始是系统设计者没有想到的，反而增加了系统的中心化程度（少数人控制了大部分资源）。 4）轻节点：接受交易信息，手机可以运行。 但并非所有交易都可以验证，因为并非所有历史信息都已存储。 值得注意的是，虽然比特币号称是完全开放的，但实际上要成为节点是有一定的经济门槛的。

协议叉。 对于开源社区，当出现意见分歧时，原社区的居民可以选择镜像复制一个继续运行，这可以称为Split。 这又分为Soft fork，即更新后的代码仍然兼容原节点（改进），而Hard fork则是对于没有更新的节点无法重新参与新链（完全分裂）。

Wallet：有人把Web3.0时代称为Wallet时代，意思是Wallet已经成为大家在互联网上唯一的“钥匙”（其实wallet这个词用词不当，更像是一把钥匙），而不是比Web2.0时代。 这种密码让人头晕目眩，很危险。 事实上，区块链钱包中只有一把钥匙，那就是Private Key（私钥）。 其他公钥和比特币地址都是基于哈希函数的计算结果（如下图），而哈希函数是一种“强大”的算法。 ——任何数据输入都可以生成相同格式的数据，但几乎没有办法逆向运算（只能用穷举法，比特币挖矿其实就是逆向计算某个特征的哈希值）。 Public Key可以公开，任何人都可以通过这个地址发送信息和交易（转账）（当然要计算一个Hash Function），但是Private Key是每个持有者必须保密的唯一密钥，它的存储可以是hardware（U盘），cloud（集中式云盘，优点是不易丢失，缺点是其实不保密，可以被云盘控制），paper（够原装）等。如果丢失，您的资产可能永远找不回来（不会再有像这样的悲伤故事了）。 需要指出的是，只要你的 Private Key 在你手中，就没有人可以控制你的资产（理论上），比如最近发生在乌克兰的事件（DMarket，一个成立于乌克兰的区块链交易平台，将冻结俄罗斯和白俄罗斯人的账户），都是因为他们的私钥存储在云端造成的。 最后，比特币网络的特点是不完全匿名。 这些交易地址（Public Key 是公开的）很可能是可识别的，并且由于他们的交易历史和其他信息是公开的，因此很可能会识别一个人的真实身份。 认可。

其他区块链系统。 由于区块链本身是开源的，任何人都可以简单地复制和创建自己的系统，因此推出了莱特币和 Zcash 等许多项目。 此外，以太坊的推出进一步降低了Web3.0项目的门槛。 任何玩家都可以基于以太坊开发自己的Web3.0应用，而无需开发自己的“链”。

第 2 章：Web3.0 基础架构

智能合约——智能合约

一群素不相识的人聚在一起，如何达成共识？ Web2.0时代，通过撮合达成协议，通过中介平台担保。 Web3.0时代需要基于算法的智能合约，即Smart Contracts。 智能合约的一个潜在形象隐喻可以是自动售货机。 你扫码支付，选择商品，然后拿走商品。 当然，智能合约是基于区块链的，其本质是一系列自动完成某些特定功能的代码的集合。 与传统中介平台相比，智能合约可以显着降低共识和运营成本，并在一定程度上替代律师、经纪人等职业。 但是Smart Contract也有一定的局限性，就是它的功能仅限于代码，也就是写代码的人，这里涉及到了DAO。

预言机（数字和实体之间的桥梁）。 智能合约的一个典型例子是 Terra0，它是一种基于以太坊的智能合约，管理着一片深林，可以自动完成森林的买卖。 无人机和卫星用于监测相关情况。 这里涉及到预言机，因为智能合约处理的问题往往包括线下和线上的结合，而预言机是“桥梁”，来访者包括软件、硬件、输入输出等设备和代码。 Oracles 最大的问题是如何保证桥本身的可靠性，如果这里出了问题，那么所有的假设都是空的。 另外，由于预言机的存在，整个智能合约系统都有运行成本，这也是整个系统交易成本的来源，比如以太坊的Gas。

DAO：去中心化组织形式

如果说Smart Contract是处理问题的算法或“黑匣子”，那么DAO（Decentralized Authoromous Organizations）就是去中心化组织的一种组织形式，对应Web 2.0时代的公司。 与传统公司相比，DAO首先解决了传统“代理困境”的难点——例如，公司的管理者代表股东的利益，领导者代表人民的利益。 这些最终可能成为代理人自身的利益，从而影响委托人的利益。 另一方面，DAO没有代理人，执行权交给Smart Contract，治理权基于股东的直接投票机制（具体治理机制后面会讲到）。 TheDAO于2016年发布，基于以太坊，建立去中心化量化基金。 最初发行1.5亿美元募集资金。 但是，由于代码漏洞，出现了一个bug（价值5000万美元的ETH被盗）。 这也说明了DAO理想治理结构的初步发展阶段。

真的是去中心化的吗？ 传统公司存在的前提是内部执行效率高于外包，DAO试图以去中心化的形式提供传统公司的替代方案。 然而，绝对的权力下放是不存在的。 例如，决定公司决策机制的协议需要大家共同投票决定，而该条款的决策机制设计（类似公司章程）包含了深刻的政治、经济、社会和其他学科的知识。 由于整个区块链仅仅运行了10年，DAO背后的治理机制还不成熟，在应对不断变化、设计缺陷、系统复杂性等诸多未知情况时表现出脆弱的一面。

链上或链下决策机制。 如前所述，区块链中的参与主体种类繁多，虽然矿工数量不多，但很可能掌握大量的决策资源（投票权），带来了中心化的隐患。 此外，对于一些意想不到或不满意的决策结果，玩家可以退出区块链，或发起区块链分叉（即后悔游戏并取消交易）。 一般来说，DAO 的协议维护和升级的决策机制是链下的，比如比特币。 人们会经常在 Slack 和 Skype 等平台上讨论相关的修改选项。 一些参与者背后可能有既得利益。 一些重要的问题可能会导致持续的激烈讨论甚至分叉。 目前除了长期收益（比如持有资产会升值）之外，没有激励开发者参与协议升级的讨论，这是目前比较大的问题。 链上的决策机制是任何人都有权提出修改提案，如果提案获得多数股东投票通过，提案参与者将获得相应的奖励（Proof of stake，每个投票者都会有押金) 。 纯链上投票机制的问题是中心化。 例如，在比特币中，3% 的人拥有 96% 的投票权（截至 2020 年）。 没有任何价值点。 这些都反映出3.0还处于起步阶段。

DAO 的财政和货币政策机制。 对于比特币来说，它的总供应量必须接近2100万，最后一个比特币的挖矿时间可能是2140（直到最小单位被挖完才能继续）。 从长远来看，这种固定供应可能会导致通货紧缩。 对于以太坊来说，它的总攻击一开始并没有定义，而是基于投票权持有者对投票的实时调整（如上面的决策机制），这也会导致一个问题少数人决定整个生态的走向。 从货币政策的角度来看，不同区块链的重要政策体现在：1）交易成本； 2）股权证明（抵押政策）等。

Token（币）：Web3.0的“原子”基本单位

Token是一个原子设备。 区块链的基本单位是Token（也有说基础货币是币，应用币是Token，这本书好像不太一样）。 Token作为一个原子设备，可以代表一系列的信息、对象和权力。 以比特币为例，Token代表区块链中的一个入口，只有持有钱包私钥的人才能进入。 接下来，我们从多个角度来解释一下Token的各个方面：

第三章：Web3.0应用成熟生态-金融（Defi）

Defi 是如何去中心化的。 货币是市场经济发展的基础。 它具有流动性（可以成为所有交易的中介）、可分割性（可以支付任何金额）、便携性、耐用性（货币一般由特殊材料制成）、稳定性（尤其是价值）、可识别性（每个人都知道钱值多少钱） )、隐私（实际上，现金是最私密的交易，因为它不包含任何交易历史）。 从这些特点来看，比特币不符合稳定性和隐私性等，因此无法与现实货币相提并论。 建立一个去中心化的Defi系统，其基础建设包括StableToken（稳定）、Privacy Token（隐私）、Token exchange、Token Lending（借贷）等基本要素。 当然，由于 Defi 体系的发展还处于起步阶段，与传统金融体系相比，它还缺乏像央行这样具有万不得已功能的机构，其应对危机的能力可能比较脆弱。 但我们也应该看到，技术是在不断进步的，未来这些问题或许会逐渐得到解决。

稳定令牌。 比特币不能成为货币的原因之一是缺乏稳定性，所以有人称它为黄金（黄金的价格波动不大）。 为了解决这个问题，推出了一些稳定币，大致包括以下几种：

隐私令牌。 顾名思义，由于比特币不具备完全的隐私性，因此有很多注重隐私的交易代币，例如门罗币，它使用一次性交易地址来避免永久地址的追踪和发现。 绝对隐私也可能意味着绝对风险，隐私货币面临更严格的监管压力。 例如，在捷克，监管部门要求每个人都有义务根据法律要求交出自己的私钥，而日本和韩国则直接禁止使用Privacy Token。 一些交易所也开始下架部分隐私代币。 事实上，反洗钱（AML，反洗钱）和了解你的客户（KYC）是比较常见的监管底线。

代币交易。 Token的种类多了，交易的需求自然会产生，交流也就自然而然了。 目前主流的Token交易所其实都是中心化交易所，特点是效率高，可以直接兑换成货币。 但是，使用中心化交易所的前提是将自己的私钥（私钥）提交给交易所保管，这实际上放弃了区块链最大的特性，即自治性。 交易所本身的漏洞很可能给用户带来损失。 例如，2014 年 MtGox 被盗 85 个比特币，因此申请破产。

原子交换和去中心化交易所。 原子互换是一种基于智能合约的交易机制。 假设A和B有两个相同价值的Token需要交易，Smart Contract可以线性冻结相应的资产并交换私钥完成交易。 但是这种还原原始物物交换的方式实在是太难匹配了（如何找到恰好价值相同且交易选择匹配的两个人？）。 这就涉及到一个去中心化交易所（Decentralized exchange），它是一个基于Atomic swap的DAO，试图解决Token交易问题。 然而，目前的去中心化交易所都存在不同程度的中心化，具有不同的局限性，缺乏足够的网络效应。

分散的信用系统。 要增加系统的流动性，借贷系统必不可少。 对于Lending，主要是部分投资者持有Token进行长期投资，不愿卖出。 但如果可以借出，就可以产生利息。 对于借款，您需要提供一定数量的抵押品（货币或其他可交易代币），智能合约将判断抵押品是否具有足够的价值，如果没有，则出售抵押品。 闪电贷，可以在同一笔交易中提供闪电贷服务，智能合约可以保证不会发生还款或交易。 典型案例有MakerDAO（其抵押比例为150%，利率为2.5%至19.5%），以及UniSwap等，当然这样的系统需要承载潜在的线上供给。 例如，bZx 被黑了 95 万美元。 此外，监控抵押品充足性的预言机也可能是潜在的漏洞。 总体而言，去中心化信用体系还没有通过极限压力测试。

代币发行：ICO等 2014年，以太坊见证了等值1800万美元的比特币，大大降低了代币的发行门槛，使ICO（Initial Coin Offerings）成为家常便饭。 ICO的形式有点像IPO（也像众筹），但没有律师和投行的信用担保。 2016-2017年ICO爆发期间，代币发行项目800个，其中2016年募集资金6亿美元，2017年募集资金70亿美元，预计募集资金13-250亿美元2018 年（包括“像 Telegram 一样的明星”项目）筹集了 17 亿美元）。 而且很多连商业计划书都没有（割韭菜的），70%的项目没有按计划使用募集资金，只有15%的项目最终在交易所公开交易（更不用说successful），说明正邪混杂的程度。 此外，交易所也可以实施IEO（Initial Exchange Offering）来提供类似的筹款服务。

正如以上章节所总结的，DeFi目前构成了Web3.0相对成熟的应用场景和体系，主要是因为它拥有更加成熟的商业模式。 但需要承认的是，DeFi仍处于发展初期，其一系列机制还存在诸多制度不完善，缺乏极端条件下的压力测试，其发展还有很长的路要走。

第四章：通证应用案例

上面说到Token可以代表资产、权利等，基于资产类型Token的几种类型：

Token系统除了代表资产外，还可以用来达到一定的目的（Purpose-Driven），比如激励用户。

代币化社交网络案例 - Steemit&Reddit

去中心化社交网络的先驱——Steemit。 在 Web 2.0 时代，Facebook 的崛起让社交媒体成为几乎每个用户的必需品。 Steemit是一个基于Web3.0去中心化基础的社交网络。 成立于2016年，其特点包括：1）无广告； 2）任何数据都存储在链上； 3）任何参与者都会获得不同程度的Token激励。 截至 2020 年 11 月，Steemit 拥有 25,000 条帖子，100,000 条评论，注册用户超过 100 万。 基于它的Steem区块链还衍生出D.tube（类似Youtube）、D.sound（类似Spotify）等应用。

Steemit 的令牌系统。 其实与其说Steemit像Facebook，倒不如说它像Reddit，因为它的整体内容分发系统是基于用户创建的群组和用户推荐的（没有中心化算法）。 其Token系统分为三种：

从纯粹功利主义的角度来看待社交媒体似乎也有失偏颇。 由于用户参与的多方面接近货币化收usdt广告语，在Steemit中，用户点赞的权限是有限的，点赞的影响力会随着时间的推移而降低。 这样一来，用户点赞的动机就不简单了，每个人都会有动力去点击自己认为会受欢迎的帖子（这样更有动力），而不是站在自己的角度去点赞。 其实在Facebook创立之初，扎克伯格就把社交定义为“礼物经济”，意思是互惠，我分享一点，你分享一点，跟直接背后的金钱没有关系。 可见，单纯将社交媒体行为货币化是行不通的。

对Steemit的批评。 首先是开放。 其实Steemit的信息基本都是公开信息，也就是更新的是推特而不是脸书。 其次，平台SP可以花钱买，一方面让声誉变得廉价，另一方面带来了社区被少数用户潜在垄断的问题。 比如前10大平台的Token Holders持有SP 79.3%，Steem 85%，SBD 45%，这些都带来了“中心化”的问题。 此外收usdt广告语，有利益就会有逐利，不少机器人开始成为平台“参与者”赚取利润。 最后，平台存在内容审核等诸多问题。

Steemit 的硬分叉。 2020年2月，Steemit被波场基金会收购，引发社区用户不满。 主要原因是Steemit前创始人的20%的Token可能会被新老板激活（无声望），这可能会对社区发展造成负面影响。 一开始社区投票选了软分叉，这20%的份额被冻结了，不能用了。 但是在2020年3月，新老大和一些交易所（托管Token）取消了软分叉，最终导致了硬分叉。 社区居民创建了一个全新的镜像，更名为Hive，正式开始新的开发。

Reddit 的先例——激励令牌系统也可能是对现有社交媒体平台的补充。 Reddit 成立于 2005 年，拥有一个拥有 200 万个群组的社区。 2020年5月，旗下两个团队发行了自己的基于以太坊的代币MOON和BRICK，MOON将每月发行250万枚代币，直至2.5亿枚代币的目标。 整体而言，Reddit 的 Token 系统可能成为现有社交媒体平台的补充系统，可以用来更好地分配利益，让社区真正的参与者获得更多的利益。

Basic Attention Token：可能是广告系统Web3.0的迭代方向

针对Web2.0时代个性化广告带来的隐私问题，Basic Attention Token（BAT）提供了一种潜在的解决方案：1）用户在保护用户隐私的同时，可以获得观看广告的激励； 2）广告发布者（KOL）可以获得更大的收益分成； 3）广告主可以获得更好的回报（无平台分成）。 Basic Attention Metrics (BAM)是一种基于本地数据（用户访问数据存储在本地）的个性化内容推荐算法。

Brave Browser是一款基于BAT和BAM的浏览器。 截至2021年12月，月活跃用户5000万，日活跃用户1500万，拥有超过130万内容创作者。 Brave Browser 将广告收入的 30% 左右作为收入。 与 Steemit 不同，Brave Browser 是一个中心化的公司，这可能会引起一些质疑​​。 另外，BAT Token目前不能直接兑换成货币，需要通过第三方兑换。 目前BAT还是以展示广告为主（转化率估计不强），这也是其目前的短板。

Token Curated Registries——新的搜索模式？

列表已被证明是索引信息的有效方式，而用户投票是一种更有效地构建索引列表的机制。 谷歌成立之初，就是反向利用网页之间被引用次数的关系来构建相关网页的权重，进行信息搜索。 这种引用行为其实是用户投票的结果。 Token Curated Registries (TCRs)是基于Token实现类似功能的产品。 设计 TCR 需要满足以下条件：