比特币危机：核心玩家必须结束分歧，否则比特币将分裂

总体而言，比特币用户一定对逆境并不陌生。事实上，他们似乎对此表示欢迎。这个群体总是与众不同，寻求取代银行、政府和支付处理商，并在他们令人厌恶的目光下茁壮成长。就像捉鬼敢死队 2 中的幽灵史莱姆一样，每次出击都会让队伍变得更强大。

但如果比特币社区从内部分裂怎么办？这是我们之前看到的。两位比特币程序员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 已从开发中心小组中分离出来，并发布了名为 BitcoinXT 的比特币软件的竞争版本。该版本包括一项有争议的规则更改，两人认为这将缓解比特币滚雪球式的扩展问题：构成比特币交易（区块链）完整记录的组件或块的大小可达 1 兆字节，人们普遍认为这是对于比特币的未来来说太小了。但也有人警告说，BitcoinXT 的解决方案将使比特币走上集中控制的道路。

然而，对比特币稳定性的最大威胁不是可能采用 BitcoinXT，而是它只是部分采用。如果比特币交易的主处理器（即矿工）的 75%（百分比根据计算能力计算）同意，则此新版本生效。然而，比特币的点对点网络还涉及许多其他方面——用户、验证者、支付机构和交易所；为了保持比特币网络健康，以上所有内容都必须一致（见附表）。他们共同努力更新和保护交易链；这个不断增长的交易链充当比特币会计分类账。各方必须同意游戏规则并运行兼容软件；否则，交易链将分裂成两个独立的链，两个网络分别运行。在比特币社区，这被称为硬分叉，它会产生两种相互竞争的货币。

由此产生的混乱可能就像您的银行账户突然数字分裂成两个几乎相同的版本，只是名称略有不同。现在想象一下，如果外界无法确定哪个版本是您帐户的正式版本，会发生什么情况。

维护比特币核心源代码的荷兰程序员 Wladimir van der Laan 解释说：“这是一个非常奇怪的情况，你不想朝那个方向发展。金钱之所以有效，是因为每个人都接受相同的规则。”这基本上意味着他可以最终决定可以为不断发展的比特币软件添加哪些更改。

在那场紧张的、匆忙组织的会议之后，我在蒙特利尔遇到了范德莱恩，会议本质上是关于拯救比特币。我请他推测叉子会产生的各种影响。效果真的很多（见上表）。 Van der Leyen 尽力概述了每个参与者对比特币的影响——导致钱包余额偶尔上升和下降，矿工们将精力浪费在毫无价值的硬币上——但最后他只是笑了笑。 “我们不知道影响是什么。这就是问题所在，”他说。 “这里存在不确定性，这就是为什么每个人都害怕这个分叉。”

这就是他们聚集在蒙特利尔的原因。那个周末，开发人员搁置了他们在 Reddit 上的脾气暴躁和 Twitter 的争执比特币对会计的影响，并开始制定策略。他们必须以所有人都同意的方式解决比特币的扩容问题，消除 BitcoinXT 的分叉尝试并创建新版本的协议。

过去一直避免分叉，因为像 Andreessen、Hearn 和 van der Leyen 等开发人员在向公众发布代码之前达成了共识。但随着比特币项目越来越多，各方声音和计划也越来越多比特币对会计的影响，要达成共识已不再容易。

安德烈森说：“一开始，中本聪是我们这个世界的神，他说的就是神的旨意。”中本聪是比特币创造者的化名。 现在中本聪走了，比特币掌握在使用它的人手中，有两种可能的前进方向：开发者可以团结起来拯救中本聪的残存荣耀，并继续使用比特币核心软件作为唯一真正的协议；或者比特币可以根据自然选择法则进化。

不可否认，比特币社区中显然有一些无政府主义者欢迎“适者生存”的方法。但是，如果蒙特利尔会议有任何迹象，那就是大多数开发人员更喜欢由最了解比特币的人来制作流程。他们必须证明他们能胜任这份工作。